Rédigé par Pierrot Beltante

LES INTERMITTENTS VONT-ILS CONTINUER A ETRE PAYES ENTRE DEUX CACHETS ?

Comment parler de la situation des intermittents du spectacle après l'excellente tribune de Philippe VAL parue dans le Charlie Hebdo du 8 novembre ? Et vous, lecteurs du Transistor, que nous cherchons à sensibiliser pour être à nos côtés et soutenir ceux qui créent la vie culturelle et plus particulièrement les concerts, qui êtes vous ?

Essayons un peu d'originalité…. Si le Marquis de Vallombreuse* était encore de ce temps, nous pourrions sans doute l'appeler à l'aide pour soutenir le statut des intermittents ! (*pour les fans de Jean Marais et les cinéphiles) Bon d'accord l'accroche "capédépée" c'est limite et quel rapport ? … A l 'époque du Marquis, les saltimbanques, théâtreux, musiciens, arrivaient à vivre de leur art en obtenant d'être "protégés" par quelques nobles en avance sur leur temps mais aujourd'hui, les nobles sont moins nombreux, il doit bien rester un Baron… mais les saltimbanques sont près de 100 000… ça fait beaucoup à entretenir et ce dernier Baron à d'autres intérêts à protéger.

Ce n'est pas à vous jeunes musiciens, fidèles lecteurs du Transistor, à qui je vais faire découvrir les galères qui entourent la création d'un groupe : répéter, se former, trouver des dates, composer… et avoir des bons plans pour acheter le matos, produire un skeud-démo, payer les affiches* (* tous les groupes n'ont pas le Pince Oreilles pour les aider) …. ET aussi manger boire et dormir sous un toit ! Vous avez donc noté avec une certaine expérience que le seul moment où l'on est (mal)payé, c'est quand on joue dans une salle. Entre deux concerts, c'est le néant financier. Voilà donc le principe de l'intermittence des revenus… de l'intermittence tout court. Notez bien que le problème est le même pour d'autres catégories professionnelles du spectacle : les techniciens qui vous font le son et la lumière, les électriciens, les décorateurs, les comédiens, chanteurs et d'autres encore que l'on ne soupçonne même pas.
C'est assez embêtant finalement ces revenus intermittents car ils ne permettent pas d'acquérir tous ces biens de consommation si attractifs… nous voilà donc face à des choix de vie.

Ceux qui franchissent le cap de vivre de leur art courent les cachets. Ils sont près de 100 000 dont l'activité essentielle est de créer la vie culturelle en France et par extension, ils génèrent l'existence de près de 300 000 emplois des industries culturelles (cinéma, disques, gros festivals…) dont la problématique est autre puisque leur finalité est la commercialisation (marchandisation) de la culture.

Inconnus du grand public, des milliers d'artistes et de techniciens travaillent au coup par coup, par intermittence. Entre deux cachets, soit on met à profit ce temps pour composer, répéter, créer, soit on fait des p'tits boulots parce qu'il faut bien manger, cela au détriment de son art. Le statut des intermittents du spectacle est une particularité française. En effet, pendant les périodes de creux, il assure aux artistes, techniciens et autres emplois, un revenu calculé en fonction des heures travaillées précédemment. Ce n'est pas la panacée mais au moins on est sûr de payer son loyer et l'assurance de la vieille R5… Ce qui permet non pas de vivre aux crochets de la société, mais de se consacrer à son art, donc de composer, créer, répéter, se former…. en ayant l'esprit plus serein.

Ne croyez pas pour autant que le versement de cette assurance chômage soit automatique : un chanteur aussi connu que Dick Annegarn après deux années de tournées, s'est retrouvé avec insuffisamment d'heures pour prétendre à une indemnité… il a donc couru lui aussi après des contrats pour être dans les clous.

Cette "assurance chômage" très particulière coûte cher selon certains députés, en tout cas elle l'est bien moins que la construction d'un second porte avions, ou encore moins que les pertes dues aux opérations boursières ratées de France Télécom ou des avatars du Futuroscope. Favorable aux artistes, ce dispositif n'est pas non plus pour déplaire aux entreprises "culturelles" (les organisateurs de spectacles en tout genre) qui y trouvent quelques souplesse d'emploi plus intéressantes que l'intérim…

Il s'opère en ce moment des choix de société sous la responsabilité du gouvernement actuel. Il a choisi de remettre en question non seulement le statut des intermittents du spectacle qui mettra toute une partie de la population dans une situation de précarité alors qu'elle est indispensable à la société, mais encore en supprimant les emplois-jeunes, il fragilise les lieux socioculturels qui avaient pu développer leurs activités grâce à ses postes. Ce n'est pas pour rien que les Intermittents du spectacle se sont mobilisés et continuent de manifester. Ne soyez pas indifférents, informez-vous et soyez à leurs côtés pour que la culture soit toujours vivante et accessible à tous.

Commentaires recueillis par Bronsky lors de la manifestion du 24 novembre 2002 à La Vilette (Paris) : "C'est une attaque sans précédent que tente le MEDEF. Ils veulent la fin du statut d'intermittent pour le remplacer par on ne sait pas trop quoi qui pourrait ressembler à des contrats de saisonniers." (Jipé - comédien syndiqué CGT) "Quand on pense que les professionnels du spectacle sont réputés pour être politisé et plutôt ancrés à gauche, et qu'on voit le peu de monde qui se mobilise. Il y a de quoi être vraiment inquiet sur l'état de la société." (Christophe - technicien du spectacle)

Affiche de la fédération du spectacle CGT

 

____________________________

Article paru dans Le Transistor n°6 (Avril-mai-Juin 2002)